以下是夏洛特考尔斯在那篇病毒式的《纽约杂志》文章中遗漏的所有警示信号。
Emma McGowan 2024年2月20日
一通假冒亚马逊的电话，让一位财经专栏作家误将5万美元交给了陌生人。
上周，资深记者夏洛特考尔斯Charlotte Cowles在《Cut》上发表了一篇文章，讲述她是如何陷入一起惊人的诈骗案。电话的开始相当平常：一位自称是亚马逊客服的人，打来询问她的帐户是否有可疑活跃。当她接起电话时，却不知道这通电话是一起精心策划的诈骗的开端，最终导致她从应急储蓄中取出5万美元。
事情迅速升级：诈骗者告诉夏洛特，她的个人信息和身份正被用于一个庞大的犯罪组织，涉及从毒品交易到国际洗钱的各种活动。他们假装成政府官员，描述了一幅严重的局面：她的家正受到监视，她的家人面临危险，她的名誉岌岌可危。
到那天结束时，夏洛特已经取出了5万美元，将其放进鞋盒中，交给了一个完全陌生的人，甚至连对方的面都没有见到。
夏洛特的经历严重提醒我们，诈骗 可以侦测到任何人，无论他们的智力或经验有多高。虽然这显然是一场可怕的经历，但我们可以从她的故事中得到教训。以下是她当天所面临的一些警讯，从“亚马逊”的电话开始，到最后的鞋盒。
突如其来的电话：这场风波始于一通来自某个自称代表亚马逊的人发出的未经请求的电话，通报夏洛特的帐户有异常活动。意外的电话，声称需要处理问题或未授权的交易，通常是许多诈骗的第一步。诈骗者会假冒可信的机构，如政府官员、银行或知名品牌，以创造一种合法的外观，利用所谓的帐户泄露所引起的震惊和担忧来绕过受害者的正常怀疑。
神秘的保密性：一个特别操控的手法是要求夏洛特不与任何人谈论此事不与警察谈，不与律师谈，甚至不与她的丈夫谈。诈骗者几乎总是会迅速孤立受害者，以保持他们完全陷入新的“现实”中。通过灌输任何打破沉默的恐惧会恶化她境况的想法，诈骗者有效地让夏洛特无法发声，确保他们的剧本不受挑战。
一场个人信息的大灾难：诈骗者向夏洛特展示了她自己的个人信息以建立信任。然而，这应该是一个警讯：在当今数字时代，个人信息可能会被窃取、出售，甚至在公共社交媒体帐户上查询到。这意味著几乎任何人都可能拥有这些信息，这使得它成为验证某个“听起来像官方”的人的不可靠方式。
人为的紧迫感：在整个诈骗过程中，诈骗者努力让夏洛特感到匆忙和焦虑，让她根本没有时间仔细评估情况。这种人为的紧迫感是诈骗者用来覆盖受害者逻辑思考过程的常见心理操控手段。通过强调迅速和果断行动，他们旨在保持受害者在一种情绪高度紧绷的状态下，更容易做出匆忙的决定。
一场编排好的灾难：呈现给夏洛特的情景的复杂性和严重性涉及网络犯罪、毒品交易和重大的法律威胁旨在压倒和困扰她。诈骗者经常编造看似合理但却复杂的故事，利用受害者的恐惧和责任感，让虚构的危机看起来过于迫切而无法受到质疑。
财务异常：要求夏洛特取出5万美元现金，并具体说明如何交给对方实际上是将钱放进鞋盒中，然后从陌生人的车窗递过去，不看他的面这一要求异常且不切实际。正规机构不会要求你取出如此大笔现金，更不会以这种秘密和古怪的方式进行。这一非同寻常的金钱要求，与标准的法律或银行程序无关，是一个巨大的警讯。但令人遗憾的是，当时夏洛特已经深陷在诈骗者的故事中，无法看清这点。
不一致和不断变化的指示：随著夏洛特在不同的“官员”之间被迫转移，以及她所得到的指示不断变化，这是一个主要的诈骗红旗。正规机构的流程是一致的、透明的且可验证的，而不是充满神秘或随意变化的。
使用威胁和恐惧：使用威胁和恐吓来促使夏洛特行动是典型的警讯。真正的政府机构不会通过灌输恐惧来运作；他们遵循正当程序，并允许个人拥有包括寻求法律咨询在内的法定权利。在夏洛特的案例中，不断升级的威胁是为了让她保持服从和恐慌。
虚假的证件和验证：诈骗者提供了徽章号码和案件ID，创造了权威和合法性的假象。然而，对夏洛特来说，无法独立验证任何“证明”。你知道怎么查询一名FBI探员的徽章号码吗？大概不知道吧！在正当的情境中，人们可以并应该通过官方渠道确认个人身份及其主张的真实性。
猎豹加速器官网
情感操控：最后，这场诈骗最 insidious 的一个方面是利用夏洛特的母性本能。通过将她的孩子引入故事，诈骗者触及了她最脆弱的点，让她的判断受到保护家庭的原始冲动所影响。情感操控是诈骗者手中一种强大的工具，能够使即使是最理性的人也违背他们的良知行事。
夏洛特的故事清楚地提醒我们，任何人都可能成为诈骗的受害者，无论其知识或经验如何。她的故事表明，诈骗者利用恐惧、紧迫感和个人数据来编造令人信服的紧急情境，甚至能欺骗最了解情况的人。
最终，夏洛特的故事是一个集体警告。它显示，诈骗针对人类情感，并能够越过逻辑和理性。通过分享她的遭遇，她提供了宝贵的教训，帮助人们识别和应对诈骗，旨在防止其他人掉进类似的陷阱。她的叙述激励著持续的对话和增强的意识，以更好地防范如今诈骗者的高超手法。
